湖南招标网

各潜在投标人：

(略) 经 (略) · (略) 建设项目监理、 (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。 (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力，招标公告、招标文件如涉及下述内容的应作相应修改， (略) 文件 (略) ，应以本公告为准。请 (略) 关注， (略) 通知， (略) 人概不负责。

本答疑中涉及投标文件编制格式等要求的调整，请各投标人仔细阅读，如发生格式不正确引起的废标等事项， (略) 承担责任。

* 、对招标文件的澄清：

1、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的全 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”修改为：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”

2、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：“投标人投标截止时间前近 * 年度获得过省级 (略) 评定的全国工程监理企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”修改为：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的工程监理企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”

     * 、对投标人问题的答复：

问题1:招标文件评标办法企业综合实力-信誉情况‘投标人于投标截止日期前近 * 年内连 (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计2分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计1分，否则不计分。’据我司调查查询， (略) 省、 (略) 省等多数省份目前暂未完成 * 年度“守合同重信用”评审， (略) 分省份已评审完成，此款设置显失公平，应针对实际情况予以调整。提问时间: *** 0: * : *

回答1:此条修改为：“投标人于投标截止日期前近 * 年内荣获 (略) (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级及以上 “守合同重信用”荣誉证书的计2分，否则不计分。”

问题2:1、招标文件第 * 页信誉情况关于“守合同重信用”荣誉的评分，该荣誉是我国政府对企业信用的 * 种综合评价活动，国家、省、市均有评选，且具有同等效力，招标文件仅对 (略) 加分，忽视且回避了国家级和市（州）级荣誉，与招投标法关于评审企业综合实力和信誉情况的有关条款精神不符，建议对市（州）级及以上此类荣誉同等对待。2：招标文件第 * 页关于企业业 (略) 服务人员的业绩说明“6、…，同 * 合同不能重复计算业绩…”,请问同 * 合同的企业业 (略) 服务人员业绩是否可以重复认可？3：招标文件第 * 页 (略) 服务人员的业绩说明“1、项目总负责人类似业绩是指：…监理、 (略) 类似业绩的规模及投资额不做要求， (略) 或 (略) 类似业绩的规模和投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万平方米及以上…”其项目总负责 (略) 类业绩规模及投资额不作要求， (略) 或 (略) 类似业绩的规模和投资额又要求与监理负责人及造价负责人同意要求。其拟派本项目的负责人业绩有着明显的差异化要求，不利于投标的公平公正开展，建议项 (略) 有业绩规模及投资额调整为同等要求。提问时间: *** 0: * : *

回答2:（1）此条修改为：“投标人于投标截止日期前近 * 年内荣获 (略) (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级及以上 “守合同重信用”荣誉证书的计2分，否则不计分。”

（2）同 * 合同不能重复计算企业加分业绩，同 * 合同不能重复 (略) 加分业绩，但同 * 合同可以同时用于企业加分业 (略) 人员加分业绩。

（3）招标文件2.2.2（3）项目管理机构评分标准中项目总负责人类似业绩修改为：“投标截止时间前近3年以项目总负责人身份每承担1个类似业绩计3分，最多计3分。”、“项目总负责人类似业绩是指：以项目总负责人身份承接 (略) 类似业绩，服务内容至少包含工程造价和工程监理服务；项目类别为房屋建筑工程；规模及投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万 平方米及以上；有效时间为投标截止时间前近 * 年（以递交投标文件截止时间前 * 个月内为有效）；类似业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。”

问题3: (略) 经 (略) · (略) 建设项目监理、 (略) 服务，本项目招标上限总价： * . * 万元，其中监理费上限综合单价为 * 元/m2，监理最高投标限价为人民币 * .2万元；已占总费用的 * %。招标文件第 * 章评标办法中（评标办法前附表），监理类似业绩只占总分的7%，监理类似业绩占分是否不合理？是否能提高监理类似业绩的加分情况。提问时间: *** 3: * : *

 回答3：按 (略) 。

问题4:致 (略) （招标人）我司参投 (略) 经 (略) · (略) 建设项目监理、造价项目，关于招标文件评标办法涉及企业业绩和拟派人员业绩提出如下问题：1.招标文件第 * 页项目管理机构评分标准说明，涉及项目总负责人的个人业绩仅对造价、监理类作出规模要求， (略) 类却不作规模限制，我司认为有失偏颇，避重就轻，且本项目造价高、规模大，对总负责人的综合能力应提出更高的要求，我司认为拟派项目总负责人的个人业绩经历应与项目实际情况相匹配，应 (略) 服务类似业绩而非单 * 的造价或监理类似经历，建议招标人根据实际情况予以调整。2.招标文件评标办法企业类似业绩和项目管理机构评分标准备注说明中：“同 * 合同不能重复计算业绩”请问，同 * 合同的是否可以同时用于企业 (略) 团队的人员业绩？  提问时间: *** * : * : *

回答4:（1）招标文件2.2.2（3）项目管理机构评分标准中项目总负责人类似业绩修改为：“投标截止时间前近3年以项目总负责人身份每承担1个类似业绩计3分，最多计3分。”、“项目总负责人类似业绩是指：以项目总负责人身份承接 (略) 类似业绩，服务内容至少包含工程造价和工程监理服务；项目类别为房屋建筑工程；规模及投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万 平方米及以上；有效时间为投标截止时间前近 * 年（以递交投标文件截止时间前 * 个月内为有效）；类似业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。”

（2）同 * 合同不能重复计算企业加分业绩，同 * 合同不能重复 (略) 加分业绩，但同 * 合同可以同时用于企业加分业 (略) 人员加分业绩。

问题5:1、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：认证情况中，管理体系认证中 (略) 具备的计4分，有缺陷的每缺 * 项扣1分，扣完为止。其他认证情况：投标人获得 (略) 技术企业证书的计3分，依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。2、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：投标人于投标截止日期前近 * 年内连 (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计2分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计1分，否则不计分。因疫情原因，原定于4月份公示的 * 年度“守合同重信用”的企业名单延期公示，凭 (略) 省守合同 (略) 会员入会批准 (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书。3、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的全 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。湖 (略) 没有开展企业信用评价AAA工作，近 * 年获得市级及以 (略) 评定 (略) 企业信用评价AAA的应予以计分。4、2.2.2（2）企业类似业绩评分标准说明中指出：1、 (略) 类业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。 以合同协议书中建设单位签字时间为准，不能体现出该项目是否已 (略) 工或完工，依据评标办法应是完成的项目才能计为类似工程业绩， (略) 、 (略) 、项目总负责人、造价负责人的类似业绩证明材料应为中标通知书、合同协议书、竣工验收备案表。提问时间: *** 4: * : *  

回答5:（1）按 (略) 。

（2）此条修改为：“投标人于投标截止日期前近 * 年内荣获 (略) (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级及以上 “守合同重信用”荣誉证书的计2分，否则不计分。”

（3）评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的全 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”修改为：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”

（4）按 (略) 。
  

问题6:1、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：认证情况中，管理体系认证中 (略) 具备的计4分，有缺陷的每缺 * 项扣1分，扣完为止。其他认证情况：投标人获得 (略) 技术企业证书的计3分，依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。2、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：投标人于投标截止日期前近 * 年内连 (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计2分， (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书的计1分，否则不计分。因疫情原因，原定于4月份公示的 * 年度“守合同重信用”的企业名单延期公示，凭 (略) 省守合同 (略) 会员入会批准 (略) (略) 门颁发的省级“守合同重信用”荣誉证书。3、评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的全 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。湖 (略) 没有开展企业信用评价AAA工作，近 * 年获得市级及以 (略) 评定 (略) 企业信用评价AAA的应予以计分。4、2.2.2（2）企业类似业绩评分标准说明中指出：1、 (略) 类业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。 以合同协议书中建设单位签字时间为准，不能体现出该项目是否已 (略) 工或完工，依据评标办法应是完成的项目才能计为类似工程业绩， (略) 、 (略) 、项目总负责人、造价负责人的类似业绩证明材料应为中标通知书、合同协议书、竣工验收备案表。提问时间: *** 4: * : *

回答6：（1）按 (略) 。

（2）此条修改为：“投标人于投标截止日期前近 * 年内荣获 (略) (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级及以上 “守合同重信用”荣誉证书的计2分，否则不计分。”

（3）评标办法前附表2.2.2（1）企业综合实力评分标准：信誉情况：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定的全 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”修改为：“投标人投标截止时间前近 * 年获得过省级 (略) 评定 (略) 企业信用评价AAA的，计2分，为AAAˉ的，计1分，其他不计分，最高计2分。”

（4）按 (略) 。

问题7:招标文件第 * 章评标办法中（评标办法前附表），监理类似业绩证明材料须同时提供中标通知书、 (略) 合同和竣工业务手册，以竣工业务手册中建设单位签字时间为准， (略) 项目， (略) 工程应提供的业绩证明材料没有表述， (略) 工程以同时提供监理合同、监理业务手册为准？提问时间: *** 4: * : *

回答7：招标文件评标办法前附表企业监理类似业绩及监理负责人（总监理工程师） (略) 工程须同时提供中标通知书、 (略) 合同和竣工业务手册；非招标工程须同时提供监理合同、竣工业务手册为准。企业监理类似业绩及监理负责人（总监理工程师）类似业绩应当在“ (略) 省智慧住建云—湖 (略) 监管公共服务平台”或者“ (略) 监管公共服务平台”查询到其项目名称。”提供查询截图并加盖单位公章，否则不计分。
   

问题8:招标文件第 * 页1、项目总负责人类似业绩是指：以项目总负责人、监理负责人（总监理工程师）或造价负责人身份承接 * 个监理、 (略) (略) 或 (略) 类似业绩；项目类别为房屋建筑工程；监理、 (略) 类似业绩的规模及投资额不做要求， (略) 或 (略) 类似业绩的规模和投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万平方米及以上；有效时间为投标截止时间前近 * 年（以递交投标文件截止时间前 * 个月内为有效）；类似业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。） (略) 经 (略) · (略) 建设项目定位要求高、项目体量大、参建专业穿插作业多。为充分实现本项目规划意图及目标，对项目总负责人整体要求应该是非常高。项目总负责人仅有监理或 (略) 类工作经验难以较好的完成项目任务。项目总负责人至少应以项目负责人身份承接过 * 个工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万平方米及以上 (略) 类似业绩（含监理和造价）。提问时间: *** 5: * : *
   

回答8：招标文件2.2.2（3）项目管理机构评分标准中项目总负责人类似业绩修改为：“投标截止时间前近3年以项目总负责人身份每承担1个类似业绩计3分，最多计3分。”、“项目总负责人类似业绩是指：以项目总负责人身份承接 (略) 类似业绩，服务内容至少包含工程造价和工程监理服务；项目类别为房屋建筑工程；规模及投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万 平方米及以上；有效时间为投标截止时间前近 * 年（以递交投标文件截止时间前 * 个月内为有效）；类似业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。”
 

问题9:1、招标文件第 * 页信誉情况关于“守合同重信用”荣誉的评分，该荣誉是我国政府对企业信用的 * 种综合评价活动，国家、省、市均有评选，且具有同等效力，招标文件仅对 (略) 加分，忽视且回避了国家级和市（州）级荣誉，与招投标法关于评审企业综合实力和信誉情况的有关条款精神不符，建议对市（州）级及以上此类荣誉同等对待。2、招标文件第 * 页关于企业业 (略) 服务人员的业绩说明“6、…，同 * 合同不能重复计算业绩…”,请问同 * 合同的企业业 (略) 服务人员业绩是否可以重复认可？3、招标文件第 * 页 (略) 服务人员的业绩说明“1、项目总负责人类似业绩是指：…监理、 (略) 类似业绩的规模及投资额不做要求， (略) 或 (略) 类似业绩的规模和投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万平方米及以上…”其项目总负责 (略) 类业绩规模及投资额不作要求，但是对项目总 (略) 或 (略) 类似业绩的规模和投资额,与监理负责人及造价负责人的业绩又作了统 * 要求。其拟派本项目的负责人业绩有着明显的差异化要求，不利于投标的公平公正开展，建议项 (略) 有业绩规模及投资额调整为同等要求。
   提问时间: *** * : * : *

回答9：（1）此条修改为：“投标人于投标截止日期前近 * 年内荣获 (略) (略) 门颁发的省级及以上“守合同重信用”荣誉证书的计3分， (略) (略) 门颁发的省级及以上 “守合同重信用”荣誉证书的计2分，否则不计分。”

（2）同 * 合同不能重复计算企业加分业绩，同 * 合同不能重复 (略) 加分业绩，但同 * 合同可以同时用于企业加分业 (略) 人员加分业绩。

（3）招标文件2.2.2（3）项目管理机构评分标准中项目总负责人类似业绩修改为：“投标截止时间前近3年以项目总负责人身份每承担1个类似业绩计3分，最多计3分。”、“项目总负责人类似业绩是指：以项目总负责人身份承接 (略) 类似业绩，服务内容至少包含工程造价和工程监理服务；项目类别为房屋建筑工程；规模及投资额：工程投资总额 * 亿元及以上或总建筑面积 * 万 平方米及以上；有效时间为投标截止时间前近 * 年（以递交投标文件截止时间前 * 个月内为有效）；类似业绩的证明材料须同时中标通知书、合同协议书，以合同协议书中建设单位签字时间为准。”
问题 * :监理业绩是否应当在“ (略) 省智慧住建云—湖 (略) 监管公共服务平台”或者“ (略) 监管公共服务平台”可查询。提问时间: *** 6: * : *

回答 * ：企业监理类似业绩及监理负责人（总监理工程师）类似业绩应当在“ (略) 省智慧住建云—湖 (略) 监管公共服务平台”或者“ (略) 监管公共服务平台”查询到其项目名称。”提供查询截图并加盖单位公章，否则不计分。

问题 * :招标文件第 * 页， (略) 要求提供近 * 年规模及投资额 * 亿元及以上或 * 万平方米及以上的类似业绩，每项计2分，最多计2项，我司认为此评分项目不符合实际情况，按常规分析，完成 * 项此等规模的房屋建筑工程至少需要4年，近 * 年能够满足要求的监理负责人基本没有，就算有，对其业绩的真实性也存在很大的质疑，招标人应根据实际情况予以调整，确保招标过程的公平合理性。
   提问时间: *** * : * : *

回答 * ：招标文件第 * 章 评标办法前附表2.2.2（3）监理负责人（总监理工程师）类似业绩修改为：“投标截止前近3年以监理负责人（总监理工程师）身份每承担1个类似业绩计4分，最多计4分。”

问题 * :招标文件第 * 页，其他加分项目，关于 (略) 试点企业的名单，应提供何种证明材料？请予以明确!
   提问时间: *** * : * : *

回答 * ： (略) 试点企业加分证明材料须 (略) (略) 门公示文件影印件、 (略) (略) 门网上公示查询 (略) 址，加盖单位公章，否则不计分。

问题 * :本项目拟任监理负责人注册地为 (略) 省外的需要提供何种无在监证明材料？，请予以明确！提问时间: *** 2: * : *

回答 * ：省外投标人关键岗位人员如持有 (略) (略) 门颁发的岗位资格证书，提供其证书真 (略) 站网址；省外投标人提供监理负责人无在建工 (略) 站及查询结果，同时，省外 (略) 在地地（市）级 (略) (略) (略) (略) 关键岗位人员无在监工程证明 (略) 址。请各投标人注意。

问题 * : (略) (略) 服务类似业绩中标通知书仅由业主方（建设单位）盖章的是否认可为有效业绩？
   提问时间: *** * : * : *

回答 * ：企业类似业绩 (略) 类似业 (略) (略) ，其中中标通知书须经建设 (略) 门盖章。

问题 * :招标文件第 * 章、第 * 页:总监理工程师类似业绩加分要求近 * 年以监理负责人身份承担过规模及投资额 * 亿元及以上或 * 万平方米及以上的类似监理业绩，每项计2分，最多计4分。也就是说要求作为总监理工程师需要在 * 年内完成上述两个同等要求的监理业绩，而 * 个投资额 * 亿元及以上或 * 万平方米以上房屋建筑工程 * 般需要 * 年左右才能完成。此项加分设置存在为特定总监理工程师设定业绩要求的嫌疑。提问时间: *** 4: * : *

回答 * ：招标文件第 * 章 评标办法前附表2.2.2（3）监理负责人（总监理工程师）类似业绩修改为：“投标截止前近3年以监理负责人（总监理工程师）身份每承担1个类似业绩计4分，最多计4分。”

注：本项目投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点及其他不变。

招标人： (略)

招标代理机构：长 (略) 有限公司

* 日

相关附件：