您好,欢迎您来到湖南招标网【采招网旗下网站】

采招网旗下网站

全国免费咨询电话:400-810-9688

您所在的位置: 采招网>湖南招标网>招标公告> 长沙市万家丽路快速化改造北延线(含电力隧道)工程—高架桥工程全过程工程咨询(造价咨询服务、工程监理)招标公告招标文件澄清与修改

长沙市万家丽路快速化改造北延线(含电力隧道)工程—高架桥工程全过程工程咨询(造价咨询服务、工程监理)招标公告招标文件澄清与修改 

发布时间:2019/11/14 地区: 湖南 - 长沙市

登录后即可查看招标详情内容立即登录>  若您还不是会员立即免费注册吧>
所属地区 湖南 加入时间 2019/11/14
招标业主单位 ******* [登陆后查看]
中标单位 ******* [登陆后查看]
免费设置此项目的进展提醒:设置进展阶段提醒 

中标结果正文

招标业主单位:******* >>登陆后查看



各潜在投标人:

万家丽路快速化改造北延线(含电力隧道)工程—高架桥工程 (略) ( (略) 服务、工程监理) (略) 的规定时间( * 日 * : * )截止。 (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力,招标公告、招标文件如涉及下述内容的应作相应修改, (略) 文件 (略) ,应以本公告为准。请 (略) 关注, (略) 通知, (略) 人概不负责。

本答疑中涉及投标文件编制格式等要求的调整,请各投标人仔细阅读,如发生格式不正确引起的废标等事项, (略) 承担责任。

    对招标文件的澄清:

    1.招标公告中“5.投标保证金,5. (略) : (略) (略) ”修改为:“5.投标保证金,5. (略) :建行 (略) ”

    2.第 * 章评标办法中“2.2.4(3)拟派其他专业技术人员中:拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分”修改为“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分;自 * 年以来获得过省级(或直辖市、自治区)建设工 (略) 先进(优秀)个人会员或优秀造价工程师的每人计1分,最多计1分”。本项先进(优秀)个人会员得分最多计3分。”。

    3.本项目拟任项目负责人、造价负责人和拟任监理负责人均不得为同 * 人,拟任项目负责人为国家注册监理工程师的,不得有在监项目。拟任监理负责 (略) 政区域内(包括长、望、浏、宁 * 县区)最多有 1 个作为总监的在监项目(不允许有外地在监项目和作为专业监理工程师的在监项目)。

    4.本项目第 * 章评标办法前附表企业综合实力评分标准中的“联合体投标人或联合体造价方自 * 年以来获得过市级及以上工 (略) 业先进(优秀)表彰的单位计2分。” (略) 称先进(优秀)表彰包含先进会员单位、先进单位会员等同类型表彰。

    5.本项目固定总价报价和固定优惠率均保留至小数点后2位。

    6. (略) 3.2中的“以联合体形式投标的,应当以联合体牵头人名义提交投标保证金,对联合体各成员均具有约束力。联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,委托牵头方的 * 人作为代理人,办理投标事宜”修改为“以联合体形式投标的,应当以联合体牵头人名义提交投标保证金,对联合体各成员均具有约束力。联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,授权同 * 人作为代理人,办理投标事宜”。

    7.本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间和投标保证金到账截止时间顺延至 * 日上午9: * 时整( (略) 时间)。开标地点不变。

    ?

    对投标人问题的答复:

问题1.招标文件第 * 章 投标人须知 >>> 投标人须知前附表 >>> 第3.2.1投标报价:招标控制价为 * . * 万元(含监理费及 (略) 服务费;监理费专业调整系数1.1,工程复杂程度系数1.0,高程系数1.0);本项目为优惠率报价, (略) 控制价的建安工程预估金额,并明确上述控制价中监理费和 (略) 服务费分别为多少,以便 (略) 成本测算?

答:本项目已公布 (略) 服务费最高投标限价和本项目epc上限价,由投标单位根据 (略) 核算 (略) 服务费( (略) 服务、工程监理)的投标报价。

?

问题2.“拟派其他专业技术人员”中仅 (略) 人员奖项,“其他评分项”指定性的设置了造价 * 年来获得的“工程项目造价优秀成果奖”、监理 * 年来获得的“ (略) 门认证的 (略) 技术”,明显回避了能证明监理成果质量的“鲁班奖”或优秀监理人员的奖项以及对等的造价企业 (略) 技术认可等。本项目服务内容包含监理、造价且文件要求联合体牵头人为监理,上述不仅违背国家 (略) 门印发的《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》>>>“ * 、整治范围和内容”>>>“( * )整治内容”>>>“6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件”的规定,且与本招标项目对潜在投标人资质的实质性要求(服务类型监理+造价,且监理为牵头人)偏离,奖项设置具有明显的倾向性;

答:本项目在第 * 章评标办法的评标办法前附表2.2.4(5)其他评分因素中已将“非联合体投标人或联合体成员监理方自 * 年以来获得过省级 (略) 门认证的 (略) 技术企业认证证书或 (略) (略) 门颁发的在全国范围内组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地(市政公用工程类)”纳入对监理单位的评审,本条按 (略) 。

?

问题3.招标文件第 * 章 评标办法(综合评估法)>>> 评标办法前附表 >>> 第2.2.4(2)项目管理机构评分标准及2.2.4(3)项目管理机构评分标准:这两条款对监理单位或个人设置的类似业绩有效时间均为“近 * 年( * 年 * 月至今)”; 根据“关于印发《 (略) 投标管理办法》和《 (略) 评标办法》的通知”(湘建监督【 * 号)中附表 * 信誉评审计分表,备注2的第③点要求:类似工程加分有效期投标人为 * 个月,拟任总监理工程师为 * 个月;本项目监理类似业绩有效时间设置明显违背上述管理规定(附管理办法相关条款截图)。

答:本项目为 (略) 项目,将满足招标文件要求的 (略) (含造价和监理)业绩或工程造价业绩或监理业绩均作为企业 (略) 评审,类似业绩加分年限统 * 为近 * 年( * 年 * 月至今)。本条按 (略) 。

?

问题4.“万家丽路快速化改造北延线(含电力隧道)工程—高架桥工程 (略) ( (略) 服务、工程监理)”要求类似业绩为 * 个亿及以上。 本项目招标文件未明确项目建安投资金额,类似业绩规模设置是否符合相关文件规定?
答:本项目由 (略) (略) 出具的预算书中写明了本项目epc工程费用上限值,已作为附件上传。根据 (略) 省、市相关文件关于类似业绩设置的原则,本项目类似业绩设置按工程建安费的 * %取整。


问题5.招标文件规定联合体投标是以监理单位为牵头单位,咨询费用也是监理费用占了 * %以上, (略) 费用不超过 * %,但招标文件的评分标准确是以造价企业的加分项目作为加分控制的主要条件,为什么?就是因为本 (略) 量身定做的,根据公开公平公正的湘建监督【 * 号文湖 (略) 乡建设厅关于印发《 (略) 投标管理办法》和《 (略) 评标办法》的通知。本项目规模巨大,早已达到鲁班、金杯、 (略) 等奖项加分要求, (略) 无论是在监理企业的业绩还是鲁班、金杯、 (略) 等奖项方面,都无法与和天,长顺等公司相提并论,为了达到控标要求,业主方不惜不条件倾斜对潜在中标人的要求, (略) 有监理企业的衡量标准,寻求以经对造价单位以及其它莫名其妙的奖项加分标准来达到控标要求,且 * 再不顾国有资产流失, (略) 控制价 * . * 万元的8%( (略) 评标办法均是以平均价为衡量标准。)明显是既要让某些有造价优势的单位中标,还要中高价标。 (略) 公平竞争的原则,建议,按本项目上限值的分隔标准,监理企业评分严格按照按湘建监督【 * 号文占比超过 * %,造价企业评标占比不超过 * %。

答:本项目为 (略) 项目, (略) (略) 文本编制,本条按 (略) 。

?

问题6.招标文件 第 * 页 企业信誉 ⑤非联合体投标人或联合体单位成员之 * 自 * 年以来获得过“A级纳税人的”计1分。经百度查询 (略) 的评定细则,主要是针对企业账簿、凭证管理情况、税务登记 (略) 的内务要求。与企业的纳税地区,纳税多少没有半点关系, (略) 税收是否会留在 (略) 县本地,也反映不了谁的税越交多越好,但为什么业主抛开监理的奖项不加分,却要此项如此牵强的纳税加分呢, (略) 具备此条件。那以此类推, (略) (略) 作为加分标准,那 (略) , (略) , (略) 是不是也要做为加分标准?这 * 条明显违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 条( * )款规定:“第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的,属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需求不相适应或 (略) 无关。

答:纳税信用A级企业是指税务机 (略) (略) (略) 会诚信的评 (略) 综合评定,是投标单位信用和综合实力的体现。本条按 (略) 。

?

问题7.招标文件 第 * 页 拟派其他专业技术人员 拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分;拟派其他技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) (略) 会员的每人计1分,最多计2分。违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 条( * )款规定:“第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的,属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需求不相适应或 (略) 无关。首先, (略) 省招标投标实施条例中,明确规定了,奖项的加分 * 般是投标截止前3年,而不是5年。招标文件其它奖项都是3年,只有这个是5年,显 (略) 放宽条件。其次,本项目监理工作量的占比 * %,拟派驻的 (略) 人员没有半点加分,但是却大量为造价人员加分,而且连 * 个资深会员都要加分,会员能代表什么?代表鲁班、还是代表 (略) ?这明显是在十 (略) 取长补短, (略) 好。

答:奖项设置根据项目 (略) 设置奖项颁发的办法和年限综合考虑,评标办法项目管理机构评分标准2.2.4(3)“拟派其他专业技术人员”中:拟派其他专业技术人员获得过中国建设工 (略) 先进个人会员、资深会员与评标办法2.2.4(5)“其他评分因素”中国建设工 (略) 的优秀工程造价成果奖的计分年限均为“自 * 年以来”;将拟派其他专业技术人员中“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分”;修改为“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分;自 * 年以来获得过省级(或直辖市、自治区)建设工 (略) 先进(优秀)个人会员或优秀造价工程师的每人计1分,最多计1分”。本项先进(优秀)个人会员得分最多计3分。

?

问题8.招标文件低于成本评审标准在评标过程中, (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价, (略) 是否低于成本报价的评审,评审标准为:低于最高投标限价8%的,直接认定为低于企业成本价,投 (略) 理。 * . * 万元*(1-8%)= * . * 万元, (略) 既要中标,还要中高价标, (略) 有潜在的投标人,优惠超过上限的8%就要废标。 (略) 有省内外评标办法,无论在工程还是政府采购,要么低于以平均价多少作为控制线,要么以低于最低价多少作为控制线。因为平均价 (略) 有潜在投标人开标前互相不知道的,要靠竞争的,可以这个项目却是以最高投标限价为衡量标准。即在投标 (略) 有投标人,从而让报价无法形成竞争。等于这 * 条是虚设的。 (略) 文件的格式要求。

答:当投标报价< 最高投标限价× * % 时,视为低于成本价。

?

问题9.招标文件中要求本项目投标报价 * 分,有效投标报价等于基准价的计满分;有效投标报价低于基准价的,每低1%扣0.1分;有效投标的评审价高于基准价的,每高1%扣0.2分,中间值 (略) 计算,小数点后保留两位。也就是说,要求控制价最低优惠8%计算,在完全不优惠 * 分钱和最多优惠8%两者之间,最多相差0. * 分,如此设置, (略) 高价中标。建议按常规项目设置,每高低1%最少扣2分。

答:按 (略) 。

?

问题 * .类似造价业绩:非联合体投标人或联合体造价方近 * 年具有单项合同工程造价 * 亿元及以上的市政公用工程(含桥梁)工程造价业绩或 (略) 业绩(必须含造价);类似监理业绩:非联合体投标人或联合体监理方近 * 年具有单项合同工程造价 * 亿元及以上的市政公用工程(含桥梁)监理业绩或 (略) 业绩(必须含监理)。经查询 (略) 市公 (略) 信息库,符合条件的监理业绩没有 * 个。也是说本条监理业绩纯为虚设。本项目的潜在中标人只想通过造价业绩控标,而且造价业绩是不入库的,所以这就还 (略) 想以造价业绩控标。就是因为它在监理业绩方面无法达到要求。建议:在所有的监理企业都无法满足要求的情况下,本项目业主应该降低本项目的业绩标准和条件,至少达到库内 * 家以上企业充分竞争。 (略) 的意义。
答:根据 (略) 省、市相关文件关于类似业绩设置的原则,本项目由 (略) (略) 出具的项目预算书中已明确高架桥epc上限价为 *** . * 元,故按建安工程费的 * %取整设定了本项目类似业绩金额,符合法规要求。


问题 * .根据《 (略) 办公厅关于聚焦企业关切进 * 步推动优化营商环境政策落实的通知》(国办发〔 * 号),省 (略) 门《关于印发〈 (略) 省工程项目招投标领域营商环境专项整治工作实施方案〉的通知》(湘发改法规〔 * 号)及 (略) 市公共资 (略) 办公室《 (略) 投标领域营商环境专项整治工作的通知》(以下称为本通知),本招标文件存在以下违规条款。 1、依据本通知第 * 款第3条、第9条,本项目招标文件第 * 章评标办法设置投标企业注册资本金≥ * 万元超过本项目实际需要,设置投标企业各方 (略) 地面积≥ * ㎡明显违规。

答:投标企业注册资本金和 (略) 地面积未作为投标资格条件设置,仅作为评分办法中的企业综合实力计分项设置,没有违反上述文件的相关规定。本条按 (略) 。

?

问题 * .依据本通知第 * 款第4条、第6条,本项目招标文件第 * 章评标办法设置拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,拟派其他技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) (略) 会员的每人计1分,非联合体投标人或联合体成员造价方自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 的优秀工程造价成果奖的计3分,存在明显违规,且本招标文件其它得分项都是要求 * 年以来(或近3年)取得的业绩或奖项,唯独此3个得分项设置为 * 年以来,存在分值偏高(3项共7分,而 (略) 实施大纲仅为 * 分),有明显为某投标企业量身定做的嫌疑。

答: (略) 实施大纲分数权值已按湖 (略) 乡建设厅关于印发 (略) (略) 文本的取值范围计取, (略) 文件和 (略) ,招标文件与答疑文件不 * 致的,以答疑文件为准。

?

问题 * .本招标文件第 * 章评标办法设置知识产权管理体系认证的计1分、信息安全管理体系认证的计1分,此2项是极少投标企业拥有,也不是择 (略) 企业的依据,且与项目的实际需要无关,此2个得分项也带有明显的倾向性。

答:根据本项目实际情况,要求对知识产权管理和信息安全管理做出要求,本条按 (略) 。

?

问题 * .非联合体投标人或联合体单位成员之 * 入选省级及以上 (略) 试点工作方案和试点名单的计2分。在 * 日 (略) 省住建厅发布的《湖 (略) 乡建设厅关于申报 (略) 省第 * 批 (略) 试点地区和试点项目的通知》中明确指出了“勘察设计、工程监理、 (略) 等企业可结合实际,自行 (略) 服务,不再申报试点单位”试点企业只申报了 * 批,往后将不再申报,将试点企业名单作为加分项,显失公平。

答:按 (略) 。

?

问题 * .本招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2.1投标报价及第 * 章合同协议书,明确本项目为固定总价合同,而 (略) 合同附件6又约定了 (略) 服务费结算方式为按实结算,请问本项目 (略) 服务费按什么方式结算。

答:本项目按投标人报价的固定优惠率按实结算。投标单位需在投标函中同时报固定总价和固定优惠率。 (略) 根 (略) 报 (略) 报价评审,项 (略) 报固定优惠率按实结算。

?

问题 * .本招标文件第 * 章技术标准和要求:第 * 条 (略) 服务范 (略) 服务范围与第 * 条 (略) 服务工作内容有矛盾, (略) 控制价编制,而服务范围中没有这些,请予以明确。

答: (略) 文件第 * 章第 * 条 (略) 服务范 (略) (略) 。


问题 * .本项目招标文件企业综合实力评分企业信誉中:“③非联合体投标人或联合体单位成员之 * 自 * 年以来获得过“守合同重信用”或“重合同守信用”称号计2分。”本项目专业技术复杂,工程责任重大,应择优选择综合实力强劲的企业,建议修改为:③非联合体投标人或联合体单位成员之 * 自 * 年以来连续 * 年获得“守合同重信用”或“重合同守信用”称号计2分。

答:按 (略) 。

?

问题 * .招标文件企业综合实力评分标准:企业信誉中:“⑤非联合体投标人或联合体单位成员之 * 自 * 年以来获得过“A级纳税人的”计1分。”本项目专业技术复杂,工程责任重大,应择优选择综合实力强劲的企业,建议修改为:⑤非联合体投标人或联合体单位成员之 * 自 * 年以来连续 * 年获得“A级纳税人的”计1分。
答:按 (略) 。
问题 * .本项目要求以监理作为牵头单位为,招标文件第 * 章评标办法中反而更多的是造价加分,监理加分偏少。不符合招标文件资格条件要求建议修改。

答:根据本项目实际情况和技术要求,本条按 (略) 。

?

问题 * .招标文件P * 投标人资质条件、能力和信誉1.4.1中类似监理业绩 (略) 业绩(含监理)是否 (略) 业绩的投资额不作要求,只要求近 * 年内的即可?
答:本项目类似监理业绩要求为非联合体投标人或联合体监理方近 * 年具有单项合同工程造价 * 亿元及以上的市政公用工程(含桥梁)监理业绩或单项合同工程造价 * 亿元及以上的 (略) 业绩(必须含监理),评标办法中 (略) 、监理、造价类似加分业绩指标都指单项合同工程造价 * 亿元及以上的业绩。
问题 * .招标文件中明确了若为联合体投标,接受具有工程监理资质的单位作为联合体牵头人,授权委托代理人为本项目的项目负责人,拟任项目负责人注册证的注册单位必须为联合体成员之 * 的单位。 而招标文件P7--3.2“联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,授权牵头方的 * 人作为代理人,办理投标事宜”存在表述错误。应为:“若联合体投标,联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,授权同 * 人作为代理人,办理投标事宜”。且招标文件第 * 页联合体投标授权委托书格式内容应当作出对应修改。

答: (略) 3.2中的“以联合体形式投标的,应当以联合体牵头人名义提交投标保证金,对联合体各成员均具有约束力。联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,委托牵头方的 * 人作为代理人,办理投标事宜”修改为“以联合体形式投标的,应当以联合体牵头人名义提交投标保证金,对联合体各成员均具有约束力。联合体各成员法定代表人应当出具授权委托书,授权同 * 人作为代理人,办理投标事宜”。

?

问题 * .招标文件p * - * 合同条款及格式中:(1)投资节约奖励的约定:另行协商;与须知表中投资节约奖励:无,存在前后不 * 致,请明确。
答: (略) (略) 文件投标 (略) 分中表述不明时,以投标人须 (略) 述内容为准。本项目无投资节约奖励。
问题 * .招标文件P * 页评标办法中2.2.4(5)条对其他评分因素的说明:“关于在全国范围内组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地的加分”,根据湘建建【 * 号文《 (略) 评标办法》的要求,奖项加分只能对同类 (略) 认定加分,且奖项加分有效期为最近 * 个评定期(即 * 年度)。请问该条是否可以按此修改:即“非联合体投标人或联合体成员监理方自 * 年以来获得过省级 (略) 门认证的 (略) 技术企业认证证书或监理的市政类项目 (略) (略) 分颁发的在全国范围内组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地的每项计1分,最多计2分。”

答:本项目将其他评分因素中“非联合体投标人或联合体成员监理方自 * 年以来获得过省级 (略) 门认证的 (略) 技术企业认证证书或 (略) (略) 分颁发的在全国范围内组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地的每项计1分,最多计2分。”修改为“非联合体投标人或联合体成员监理方自 * 年以来获得过省级 (略) 门认证的 (略) 技术企业认证证书或 (略) (略) 分颁发的在全国范围内组织学习交流的建设工程项目施工安全生产标准化工地(市政公用工程类)的每项计1分,最多计2分”。

?

问题 * .关于招标文件P * 页拟派其他专业技术人员中“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分;拟派其他技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) (略) 会员的每人计1分,最多计2分。”因本项目为 (略) 省 (略) 市项目,如此设置对于专业技术人员要求过高, (略) 分造价企业均不具备,排斥了本地企业,作为投标人认为存在排斥潜在投标人之嫌,请问是否可以增 (略) 资深专家的加分?同时应明确中国建设工 (略) 先进个人会员与省级建设工 (略) 先进个人会员加分不能重复加分?

答:本项目将拟派其他专业技术人员中的“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分”修改为“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分;自 * 年以来获得过省级(或直辖市、自治区)建设工 (略) 先进(优秀)个人会员或优秀造价工程师的每人计1分,最多计1分”。本项先进(优秀)个人会员得分最多计3分。

?

问题 * .关于招标文件P * 页2.2.4(5)其他评分因素“非联合体投标人或联合体成员造价方自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 的优秀工程造价成果奖的计3分,最多计3分。”此评分因素对外地企业有利,排斥了本地企业, (略) 省内企业取得中国建设工 (略) 的优秀工程造价成果奖具有 * 定难度,根据本项目的特殊性,请问该条是否可以修改为:“非联合体投标人或联合体成员造价方自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 的优秀工程造价成果奖或 * 年以来参与过盾构电力隧道计价课题研究的造价企业计3分,最多计3分。”?
答:中国建设工 (略) 设立的优秀工程造价成果奖是全 (略) 业最高奖项,旨在表彰具有全国影响力及理论 (略) 成果,本项目根据项目技术要求和实际情况设置造价奖项评审计分。 (略) (略) 。


问题 * .招标公告中,对拟任总监理工程师代表的要求为:具有国家注册监理工程师证。根据湘建建【 * 】 * 号文的要求,具有 (略) 省总监理工程师代表培训合格证书即可担任项目总监理工程师代表,请问是否允许具有 (略) 省总监理工程师代表培训合格证书的人员担任总监理工程师代表?
答:该项目投资金额较大,技术复杂,对总监代表要求较高,须具有国家注册监理工程师证。本条按 (略) 。
问题 * .招标文件p * 投标文件格式中 * 、联合体协议书:“ 6、本协议书 * 式份, (略) 人各执 * 份。”请明确本协议书 * 式几份。
答:联合体牵头人、成员和招标人各执 * 份,共3份。
问题 * .本项目评标办法中对“投标人为非联合体投标人(独立投标人)计1分。”此加分项严重违背国家相关政策鼓励全过程项目中投标人组成 (略) 投标,有变相限制、排斥联合体潜在投标人之嫌,不符合相关法律法规。请招标人取消该加分项以示公允公正。
答:经查询,符合独立投标人资质条件的,仅省内至少有5家以上单位,本条未作为投标资格条件设置,仅作为评分办法中的企业综合实力计分项设置,不存在排斥或限制潜在投标人,按 (略) 。
问题 * .招标文件第 * 页《企业综合实力评分标准》认证情况规定:“非联合体投标人或联合体成员之 * 具有ISO系列体系认证中的质量管理体系认证的计1分...本项最高分5分。”请明确若为联合体投标,是以联合体成员 * 方认证情况为准还是可以联合体双方认证相加获得最高分?
答:按 (略) 。本项目认证情况中“非联合体投标人或联合体成员之 * 具有ISO系列认证”指的是非联合体投标人或联合体成员之 * 的单位独立满足认证加分条件,不接受联合体双方累加的认证。
问题 * .招标文件p * -2.2.4(1)企业综合实力评分标准:“获奖情况中:①非联合体投标人或联合体造价方自 * 年以来获得过市级及以上工 (略) 业先进(优秀)表彰的单位计2分。”因中国建设工 (略) 颁发的是“**年度先进单位会员” (略) 分外 (略) 颁发的也是“**年度先进会员单位”,此类获奖名称虽不完全 * 致,但性质都为工 (略) 业给予的先进(优秀)表彰,应给予同等记分。

答:本项目第 * 章评标办法前附表企业综合实力评分标准中的“联合体投标人或联合体造价方自 * 年以来获得过市级及以上工 (略) 业先进(优秀)表彰的单位计2分。” (略) 称先进(优秀)表彰包含先进会员单位、先进单位会员等同类型表彰。

?

问题 * .招标文件中管理机构评分标准:“拟派其他专业技术人员中:拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分。”因部分省 (略) 颁发的是“**年度优秀造价工程师”,此荣誉应等同于先进个人会员得分。
答:本项目第 * 章评标办法前附表的拟派其他专业技术人员评审中的“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,最多计2分;自 * 年以来获得过省级建设工 (略) 先进个人会员的每人计1分,最多计1分。”修改为“拟派其他专业技术人员自 * 年以来获得过中国建设工 (略) 先进个人会员的每人计2分,自 * 年以来获得过省级(或直辖市、自治区)建设工 (略) 先进(优秀)个人会员或优秀造价工程师的每人计1分,最多计1分”。本项先进(优秀)个人会员得分最多计3分。


问题 * .招标文件p * -3.5.4“发包人向联合体支付 (略) 服务费的方式:发包人向联合体牵头人支付 。”为降低招标人的风险,建议更改为“发包人向联合体支付 (略) 服务费的方式:发包人根据联合体协议书约定的比例,分别向联合体各方支付 。”
答:按 (略) 。
问题 * .招标文件p * - * .3“低于最高投标限价8%的,直接认定为低于企业成本,其投标 (略) 理。”中的“最高投标限价8%”因如何理解? (略) 控制价为 * . * 万元,“最高投标限价8%”是 * %= * . * 万元吗?是投标报价总价低于 * . * 万元才为低于企业成本吗?还是优惠率低于8%的直接认定为低于企业成本?例如优惠率为1%(总价为 * %= * 万元)的是不是会认定为低于企业成本?

答:当投标报价< 最高投标限价× * % 时,视为低于成本价。


问题 * .招标文件第6页“拟任项目负责人不得由拟任的造价、监理(且不得有在监项目)负责人兼任”与“拟任监理负责 (略) 政区域内(包括长、望、浏、宁 * 县区)最多有 1 个作为总监的在监项目(不允许有外地在监项目和作为专业监理工程师的在监项目)”,两处表述不 * 致。因项目技术复杂,工期紧,对负责工程安全质量的监理方要求高,且按照惯例,本项目的监理负责人、项目负责人均应不允许有在监项目。

答:本项目拟任项目负责人、造价负责人和拟任监理负责人均不得为同 * 人,拟任项目负责人为国家注册监理工程师的,不得有在监项目。拟任监理负责 (略) 政区域内(包括长、望、浏、宁 * 县区)最多有 1 个作为总监的在监项目(不允许有外地在监项目和作为专业监理工程师的在监项目)。


问题 * .招标文件的企业综合实力评分标准企业信誉:① 非联合体投标人或联合体造价方自 * 年以来获得过市级及以上建设工 (略) (略) 企业信用评价AAA企业计1分,②非联合体投标人或联合体监理方自 * 年以来获得过省级及以上建 (略) (略) (略) 门颁发的监理企业信用等级AAA计1分。” (略) 企业信用评价AAA企业为市级及以上建设工 (略) 颁发的,而监理企业信用等级AAA为省级及以上建 (略) (略) (略) 门颁发,对造价方和监理方要求不 * 致, * 个为市级及以上, * 个为省级及以上,建议修改统 * 为省级及以上。
答:按 (略) 。


问题 * .本项目报价采用固定总价报价和优惠率的形式,请明确固定总价报价和优惠率各保留至小数点后几位?

答:固定总价报价和优惠率均保留至小数点后2位。

?

问题 * .招标文件p * - * .3“低于最高投标限价8%的,直接认定为低于企业成本,其投标 (略) 理。”因本项目报价采用固定总价报价和优惠率的形式,请明确本项目以固定总价报价作为投标报价评审评分依据。

答:本项目以固定总价报价作为报价评审依据。

?

问题 * .本项目评标基准价计算方法, (略) 随机抽取β值(下浮点数),下浮点数为1%、2%、3%、4%、5%,当β值为4%、5%时,基准价有很大概率存在低于最高投标限价8%即低于企业成本,招标人是否考虑此因素及其后续产生的影响,作出适当调整。
答:按 (略) 。
问题 * .本项目要求以监理作为牵头单位为,招标文件第 * 章评标办法中反而更多的是造价加分,监理加分偏少。不符合招标文件资格条件要求建议修改。

答:根据本项目实际情况和技术要求设置。本条按 (略) 。

?

问题 * .招标文件要求加分业绩需要 * 亿以上的市政公用工程(含桥梁)的依据是什么?根据招投标管理条例,项目入围业绩应为工程的 * %,加分业绩 * %。按照本招标文件的入围业绩3.5亿元,加分业绩应该设置为4.9亿即可?而招标文件设置加分业绩为 * 亿以上,不符合《中华人民共和国招投标法》《中华人民政府采购法》

答:根据 (略) 省、市相关文件关于类似业绩设置的原则,本项目类似业绩设置按建安工程费的 * %取整,入围业绩按不超过建安工程费的 * %设置。本项目由 (略) (略) 出具的本项目预算书中已明确高架桥epc上限价为 *** . * 元,故按 * %取整设定了本项目类似业绩金额,按不超过建安工程费的 * %设定了本项目入围业绩,符合相关法规要求。


问题 * .请问本项目投标文件中是否只需要提供项目负责人、监理负责人、造价负责人 (略) 门出具的投标截止时间前近半年内连续3个月的养老保险证明,其他配备人员无须提供。

答:本项目投标文件中只需提供项目负责人、监理负责人、造价负责人 (略) 门出具的投标截止时间前近半年内连续3个月的养老保险证明,其他配备人员无须提供。

?

问题 * .本项目招标文件 (略) (略) 的关键岗位人员数量不得低于湘建建〔 * 〕 * 号文件规定的最低配备标准。请问在本项目人员配置上,投标人在投标文件中是否仅需要提供项目负责人、造价负责人、监理负责人以及根据评标办法的管理机构评分标准提供的拟派其他专业技术人员。 (略) (略) 的关键岗位人员数量按湘建建〔 * 〕 * 号文件规定作出书面承诺,无须在投标文件中逐 * 列明。

答:本项目招标投标阶段仅对项目负责人、监理负责人、造价负责人和评标办法中的拟派其他专业技术人员做评审要求,其他人员由投标单位中标后按照湘建建[ * ] * 号文件规定配备,投标阶段按照湘建建[ * ] * 号文件规定配备标准做出承诺,承诺书格式见附件,承诺书附在投标文件格式“ * 、其他材料”中。

?

?

您还可以查看以下信息 

 中标单位:中国石油集团******有限公司井下作业公司,中标单位联系方式:10立即查看 

       招标单位:中国石油集团******有限公司井下作业公司,招标单位联系方式:10立即查看 

 中国石油****西部钻探工程有限公司:特约供应商库200立即查看 

       中国石油****西部钻探工程有限公司:200立即查看 

搜索更多业主单位项目信息

注册即可免费查看招标信息 |咨询电话:400-810-9688

立即注册免费会员 

为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。

该中标单位相关项目

  • 邀请招标推荐权

    与您业务匹配的项目,邀请您直接参与,免资格预审

    认证服务
  • 面向业主推荐权

    急需采购大批设备或材料的项目,我们优先推荐

    认证服务
  • 项目唯一推荐

    对委托采招推荐供应商的项目,仅被推荐会员单位独享

    认证服务
  • 项目监测

    采招网提供项目监测服务,提供给会员单位

    认证服务
  • 同城活动

    采招网不定期组织同城活动,您可以申请主办活动

    认证服务
下载手机APP
随时随地查项目