恭喜您已获得周年庆活动优惠资格!
您的专属客服经理即将联系您
请保持通话畅通
所属地区 | 湖南 | 加入时间 | 2019/11/13 | ||
招标业主单位 | 长沙***公司 [登陆后查看] | ||||
中标单位 | 湖南***公司 [登陆后查看] |
中标单位:湖南***公司 >>登陆后查看 免费检测该单位中标情况:设置中标提醒
招标业主单位:长沙***公司 >>登陆后查看
 
本招标项目长 (略) 高速公 (略) 梁维修工程施工(项目名称)施工图设计已由 (略) 省交通运输厅以湘交批〔 * 号文件批准,项目业主为 (略) 环 (略) 有限公司,建设资金来自企业自筹(资金来源),出资比例为 * %,招标人为 (略) 环 (略) 有限公司, (略) 机构为 (略) 环 (略) (略) 。 (略) 条件, (略) 。
2. (略) 范围:
项目建设规模: (略) 高速 (略) 区 (略) 快速通道, (略) 高速编号为S * ,起自京港澳高速长潭段 (略) 互通,终 (略) 新跑道西侧,途经 (略) 区黎托乡、 (略) 县?梨镇、干杉乡、黄花镇,全长 * . * km,为双向 * 车道,全封闭、全立交,沥青混凝土路面, (略) 车速度 * km/h。 (略) 高速公路于 * 年9月开工建设, * 日正式 (略) 费。于 * 年2月~ * 年3月委托检 (略) 高速公路上1 (略) 了定期检测。根据检测报告及养护计划,机场高速公路上 * (略) (略) 治。
招标范围:
序号 | 桥梁名称 | 桩号 | 跨径组合 | 主要维修内容 |
1 | (略) 互通YA匝道桥 | K0+ * | 3× * + * +2× * +2× * m预应力混凝土连续梁 | 铣刨并重新摊铺沥青砼、灌注热沥青修补裂缝、 (略) 理铣刨后沥青面层裂缝、 (略) 理、环氧砂 (略) 部修补、裂缝封闭、粘贴钢板、 (略) 理(C * 环氧砼修补、植筋、更换止水条、更换伸缩缝等)、 (略) 理、标线重画、金属护栏涂装、排水系统整修等 |
2 | (略) 井小桥 | K0+ * | 1× * m钢筋砼简支空心板 | |
3 | 新花候 (略) | K1+ * | * + * + * m预应力砼连续梁 | |
4 | 平阳路中桥 | K1+ * | 2× * m预应力混凝土连续梁 | |
5 | (略) 路中桥 | K2+ * | 4× * m钢筋混凝土连续梁 | |
6 | 川河洲大桥 | K3+ * | * × * m+4× * m+4× * m 预应力空心板 | |
7 | 萝卜园小桥 | K5+ * | 1× * m预应力空心板 | |
8 | (略) 河大桥 | K6+ * | 6× * 钢筋砼+( * +3× * + * )预应力砼+8× * m钢筋砼连续梁 | |
9 | ?梨高架桥 | K7+ * | * × * m+ * m+2× * m预应力空心板 | |
* | 土岭通道 | K7+ * | 1×8m钢筋砼简支空心板 | |
* | * 中通道 | K8+ * | 1× * m钢筋砼简支空心板 | |
* | 黄兴大道桥 | K8+ * | * m+ * m+ * m预应力砼简支空心板 | |
* | ?梨互通2号桥 | K8+ * | * + * + * m预应力砼空心板 | |
* | ?梨互通3号桥 | K8+ * | 1× * m钢筋砼简支空心板 | |
* | ?梨互通4号桥 | K9+ * | 1× * m钢筋砼简支空心板 | |
* | 渣塘立交桥 | K * + * | 1×8m钢筋砼简支空心板 | |
* | 西数塘立交桥 | K * + * | 1×8m钢筋砼简支空心板 | |
* | 庄家岭立交桥 | K * + * | 1×8m钢筋砼简支空心板 | |
* | 济生堂立交桥 | K * + * | 1×8m钢筋砼简支空心板 |
本次招标工程共分为 1 个标段。
本项目计划总工期 * 天, (略) 人书面通知为准(可能分阶段实施), (略) 工程计划工期为: * 天。
3.1 本次招标要求投标人须具备独立法人资格,持有有效的营业执照、安全生产许可证、具有 (略) 省交 (略) 门颁发的公路养护工程综合 * 类 * 级和桥梁专项 * 级资质、近5年内(递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年),具有满足附件1附录3的业绩。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
3.4 (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人[①]为同 * 人或者存在控股[②]、管理[③]关系的不同单位,不得参加同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。
3.5 招标人不接受存在《 (略) 文件》( * 年版)“投标人须知”第1.4.3项和第1.4.4项情形之 * 的投标人或被 (略) 省交通运输厅评为最近第 * 年度D级、连续两年(最近第 * 年和最近第 * 年)评为C级、连续 * 年(最近第 * 年~最近第 * 年)评为B级及以下信用等级的投标人投标。
3.6 招标人不接受在全国企业信用信息公示系统(http:/ *** )中被列入严重违法失信企业名单的或在“信用中国”网站(www.credi *** )中被列 (略) 人名单的投标人投标。
4.1根据规定,本 (略) 上报名。凡有意参加投标者,请在 (略) 省公 (略) 窗口办理CA认证后,从 * 日上午9时 * 分至 * 日上午9时 * 分( (略) 时间,下同)自行在 (略) 省公 (略) 网(http:/ *** )下载/获取招标文件、图纸等相关资料, (略) 文件具有同等法律效力。凡资料不全、投标人与其证照不符、超过招标文件下载购买时间将被拒绝。 (略) 信息, (略) 人概不负责,所造成的投标失败或损失 (略) 负责。
4.2图纸资料售价人民币 * 元,递交投标文件时交纳。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1 招标 (略) (略) 踏勘,不召开投标预备会,投标人的异议请在 (略) 省公 (略) 网站上提交。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 年 * 月2日 9 时 * 分,投标人应于当日 8 时 * 分至 9 时 * 分将投标文件递交至 (略) 省 (略) 市 (略) 区万家丽南路 * 段 * 号 (略) 省公 (略) 开标室(具体开标室请见 * 楼电子显示屏)交招标人签收,招标人在投标截止的同 * 时间、 (略) 开标仪式。
5.3 逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。
5.4 投标保证金的递交:
投标保证金的金额: * 万元
(1)投标人采用现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出,投标人应在投标截止时间前以转账、电汇、网银方式从投标人基本账户 * 次性划款到以下指定投标保证金专用账号上(以到账时间为准)。
户   名: (略) 省公 (略)
(略) : (略) (略)
账   号: ***
(2) (略) 保函时,应由投标人开立基 (略) 出具保函, (略) 人,其复印件附在投标文件相应位置。
本项目评标办法采用 技术评分最低标价法 。
(略) (略) (略) (www.bidding. *** )、 (略) 省 (略) (http:/ *** )、 (略) 省公 (略) 网(http:/ *** )上发布。
附件1:资格审查条件要求(详见第 * 章 投标人须知之附录)
附件2:评标办法(详见第 * 章 评标办法)
招 标 人: (略) 环 (略) 有限公司
(略) 机构: (略) 环 (略) (略)
地   址:长 (略)
邮政编码: ***
联 系 人:刘先生
电   话: ***
传   真: ***
 
招标代理机构: (略) 金兴 (略)
地    址: (略) 市 (略) 区新姚南路 * 号 (略) * 室
邮政编码: ***
联 系 人:黄先生、朱先生
电    话: ***
传    真: ***
 
地   址: (略) 市湘府西路 * 号
电   话: *** ( (略) )
传   真: *** ( (略) )
邮政编码: ***
 
 
       * 年 * 月 * 日
 
附件1:资格审查条件要求
附录1  资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求 |
1、具备独立法人资格、持有有效的营业执照,安全 (略) 于有效期内, 2、具有 (略) 省交 (略) 门颁发的公路养护工程综合 * 类 * 级和桥梁专项 * 级资质。 |
 
1. (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.5.1项的要求在“投标人基本情况表”后附相关证明材料。
 
附录2  资格审查条件(财务最低要求)
财 务 要 求 |
1、投标人 * 年的净资产不少于 * 万元; 2、 * 年,每年财务净资产收益率均大于零; 3、 * 年,每年企业资产负债率均不大于 * %。 |
 
注:
(略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.5.2项的要求在“财务状况表”后附相关证明材料。
 
类别 | 业绩要求 |
桥梁养护 工程施工 | 近 5 年内(递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年),具有 1 个满足以下条件的高速公路改(扩)建或大修或养护中修工程施工业绩: 在1个合同中完成合同结算价格 * 万元及以上,必须同时包含路面和桥梁工程。 |
 
注:
1. (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.5.3项的要求在“近年完成的类似项目情况表”后附相关证明材料。
2.如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时, (略) 门的合法批件或其他相关证明材 (略) 附业绩的继承性。
3.业绩以交工验收证书签发时间或业主出具的完工证明材料中注明的完成时间为准。投标人提供的业绩为联合体形式中标业绩的,应提供项目业主签订的合同协议书、联合体协议以及项目业主出具的能体现联合体各方已完业绩的证明材料,业绩认定只计算投标人的业绩,联合体其他成员业绩不予计算。
4.合同结算价格指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。
 
 
附录4  资格审查条件(信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
投标人不得存在投标人须知第1.4.4项情形之 * ,且不得存在以下情形: 被 (略) 省交通运输厅评为最近第 * 年度D级、连续两年(最近第 * 年和最近第 * 年)评为C级、连续 * 年(最近第 * 年~最近第 * 年)评为B级及以下信用等级。 |
 
注:
1. (略) 文件第 * 章“投标人须知”正文第1.4.4项规定,逐条说明其信誉情况。
2. (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.5.4项的要求在“投标人的信誉情况表”后附相关证明材料。
 
 
附录5  资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
人  员 | 数  量(人) | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
项目经理 | 1 | 1、具有中级及以上职称(公路工程相关专业[④]); 2、 * 级注册建造师注册证书(公路工程专业),须注 (略) ; 3、省级及以上交 (略) 门核发的安全生产考核合格证书(编号为B类); 4、最近5年(递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年),至少担任过 * 个高速公路改(扩)建或大修或养护中修工程施工项目的项目经理或项目副经理或项目总工或项目副总工。 | 无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离[⑤]) |
项目总工 | 1 | 1、具有高级工程师职称(公路工程相关专业); 2、省级及以上交 (略) 门核发的安全生产考核合格证书(编号为B类); 3、最近5年(递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年),至少担任过 * 个高速公路改(扩)建或大修或养护中修工程施工项目的项目经理或项目副经理或项目总工或项目副总工。 |
注:
1. (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.5.5项的要求在“拟委任的项目经理和项目总工资历表”后附相关证明材料。
2.项目经理和项 (略) (略) 罚期内,且未被取消资格。
3.未在投标文件中填报的人员不作为评审依据。
4.投标人必须按投标文件中填报的项目经理和 (略) ,否则招标人取消投标人的中标资格。
(技术评分最低标价法)
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 评标价相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价低的投标人优先; (2)商务和技术得分较高的投标人优先; (3)随机摇号确定排序。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标、环保目标; b. (略) 文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件的规定提供了投标保证金: a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期应当与投标有效期 * 致; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户; c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (6)投标人如有分包计划,符合招标文件第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定,且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 |
 
  | 续上表 | |
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (7)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9) (略) 文件规定的时限。 ( * ) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 ( * ) (略) 文件规定: a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议; e.投标人在投标活 (略) 为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 ( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第 * 个信封(报价文件)评审标准: (1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. (略) 文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3) (略) 文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。 (7)投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
 
  | 续上表 | |
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 (2) (略) 文件规定。 (3) (略) 文件规定。 (4) (略) 文件规定。 (5) (略) 文件规定。 (6)投标人的项目经理和项目总工资格、 (略) 文件规定。 (7) (略) 文件规定。 (8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 |
 
  | 续上表 | |||||||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||||
2.2.1 | 第 * 个信封评分分值构成 (总分 * 分) | 施工组织设计: * 分 主要人员:   *    分 技术能力:   *    分 财务能力:   *    分 业绩:       *    分 | ||||||
2.2.3 | 第 * 个信封详细评审标准 | (略) 人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对 (略) 修正。 | ||||||
3.2.4 | 通过第 * 个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前X 名通过详细评审。(应不少于3名,最高不超过 * 名) 投标人数量取值为a。当3≤a≤6时,X数量为a;当6<a≤ * 时,X数量为a/2+3, * 舍 * 入取整,当a> * 时,X数量为 * 。 | ||||||
评分因素与权重分值[⑥] | 评分标准 | |||||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||||
2.2.2(1) | 施工组织设计 |   * 分 | 总体施工组织布置及规划 |   * 分 | 满足工程基本要求,得8分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得 * 分。 | |||
项目重点、难点工程的施工方案及技术措施 |   * 分 | 满足工程基本要求,得9.6分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得 * 分。 | ||||||
工程质量管理体系及保证措施 |   2 分 | 满足工程基本要求,得1.6分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得2分。 | ||||||
工程计划及工期保证措施 |   2 分 | 满足工程基本要求,得1.6分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得2分。 | ||||||
安全生产保证措施 |   2 分 | 满足工程基本要求,得1.6分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得2分。 | ||||||
保畅方案、应急预案及其他应说明的事项 |   * 分 | 满足工程基本要求,得9.6分; (略) 且合理科学的,酌情加分,本项最高得 * 分。 | ||||||
2.2.2(2) | 主要人员 | * 分 | 项目经理任职资格与业绩 |   * 分 | 满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)得    * 分;每增加 * 条项目经理资格最低条件业绩要求的,加3分,本项最多加3分。 | |||
项目总工任职资格与业绩 |   * 分 | 满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)得    8分;每增加 * 条项目总工资格最低条件业绩要求的,加2分,本项最多加2分。 | ||||||
2.2.2(3) | 其他因素 | 技术 能力 | * 分 | (略) 项目施工有关的下列奖项; (略) 项目施工有关的下列资历,对应按如下类别计分: | ||||
1.获得国家级科学技术进步奖的 | 每项加 1 分,最多加2分 | |||||||
2.获得省级科学技术进步奖的 | 每项加0.5分,最多加1分 | |||||||
3.获得国家级或省级工法的 | 每项加 1 分,最多加2分 | |||||||
4.主编或参编过国家标准、行业或地方(指省级)标准的 | 每项加0.5分,最多加1分 | |||||||
5.获得专利(发明专利或实用新型专利)的 | 每项加 2 分,最多加4分 | |||||||
注:1.本项累计加分最高 * 分,同 * 工程项目不重复加分,仅按较高分计1次加分。 2.本次招标项目工程类别为:  桥梁  工程。 | ||||||||
财务 能力 | * 分 | 1.满足资格审查条件(财务最低要求),得基本分 * 分; 2.在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上,投标人在 * 年末的净资产每增加 * 万元(不足 * 万元不计分),加 0.5 分,最多加 1 分; 3.在满足资格审查条件(财务最低要求)的基础上,投标人在    * 年~ * 年的平均营业额每达到 * 0 万元(不足 * 0万元不计分),加 1 分,最多加 2 分。 | ||||||
业绩 | * 分 | 1.满足资格审查条件(业绩最低要求)得 8 分; 2.每增加1个满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加 2分,最多加 2 分。 | ||||||
需要补充的其他内容: | ||||||||
3.5.2项修改为: (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,且其评标价低于理论成本价时,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。理论成本价的确定按第 * 章“投标人须知”第5.2.4.1目规定计算。 | ||||||||
补充3.9.3:评标报告应当载明下列内容: ( * )招标项目基本情况; ( * ) (略) 成员名单; ( * )监督人员名单; ( * )开标记录; ( * )符合要求的投标人名单; ( * )否决的投标人名单以及否决理由; ( * )串通投标情形的评审情况说明; ( * )评分情况; ( * )经评审的投标人排序; (十)中标候选人名单; (十 * )澄清、说明事项纪要; (十 * )需要说明的其他事项; (十 * )评标附表。 (略) 人代表干预正常评标活动,以及对招标投标活动的其 (略) , (略) 应当在评标报告第(十 * )项内容中如实记录。 除第( * )、( * )、( * )项内容外, (略) 有成员应当在评标报告上逐页签字。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果。 新增:3.9. (略) 对 (略) 评审后,因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的, (略) 投标。 (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 (略) 文件规定采用双信封形式密封的,通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的, (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标;在对 (略) 评审后,有效投标不足3个的, (略) 应当按照本条第 (略) 。 通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的, (略) (略) 投标; (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由, (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标, (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标; (略) 未在报价文件评 (略) 投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 | ||||||||
 
本次评标采用技术评分最低标价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能 (略) 评分,按照得分由高到低排序, (略) 文件规定数量以内的投标人的 (略) 评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表( (略) 资格预审的)。
2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第 * 章“资格审查办法”详细审查标准( (略) 资格预审的)。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2.1第 * 个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 第 * 个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
2.2.3 第 * 个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。( (略) 资格预审的)
3.1. (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时, (略) 依据本章第2.1.2项规定的标准对其 (略) 评审。( (略) 资格预审的)
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施 (略) 分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分C。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4 (略) 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.5 通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和 (略) 评分。
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.4.2[⑦] 投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的, (略) 应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然 * 致,但投标人修改了该子目的工程数量, (略) 人给定的工程数量 (略) 报单价予以修正。
3.4.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有), (略) 应否决其投标。
3.5.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 价格折算,计算出评标价,并编制价格比较 * 览表。
3.5.2 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
 
 
[①] 单位负责人,是指单位法定代表人或者法律、行政法规规 (略) 使职权的主要负责人。( (略) 列“单位负责人”均作本条解释)。
[②] 控股,是指出资额(持股)占股本总额 * %以上或虽不足 * %,但 (略) (略) 享有的表决权足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的,或者国有企事业单位通过投资关系、协议或者其他安排, (略) 行为的。( (略) 列“控股”均作本条解释)。
[③] 管理,是指不具有出资持股关系的其他单位之间存在的管理与被管理关系。( (略) 列“管理”均作本条解释)。
[④]公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。
[⑤]中标人拟任的项目经理和项目总工在其他项目上任职的,在招标人对其发出中标通知书后,应在 * 个工作日内撤离该项目,否则招标人可取消其中标资格。
[⑥]招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各 (略) 细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为 * 分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分 * 般不得低于其权重分值的 * %,且各评分因素得 (略) 各成员的打分平均值确定, (略) 成员总数为 7 人以上时,该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。 (略) 成员对某 * 项评分因素的评分低于权重分值 * %的,应在评标报告中作出说明。
[⑦] (略) 人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价, (略) 按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标人的 (略) 修正。 (略) 人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对 (略) 修正,第3.4.2项至第3.4.4项内容不适用。
 
您还可以查看以下信息
为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,有关招标的具体要求及情况以招标代理机构或招标人的解释为准。