湖南招标网

勘察设计企业资质等级要求

1、具有独立法人资格，持有有效营业执照；

2、具有工程勘察（岩土工程专业、工程测量专业） * 级资质或工程勘察综合类 * 级资质；

3、同 (略) 业（轨道交通工程）专业 (略) 业（建筑工程） * 级资质或具有工程设计综合 * 级资质。

业绩要求

1、最近5年（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年，以合同签订之日为截止日），承担过至少1个里程长度不低于 * km的轨道交通工程勘察合同或1个里程长度不低于 * km的高速公路工程勘察合同项目业绩。

2、最近5年（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年，以合同签订之日为截止日），承担过至少1个里程长度不低于 * km的轨道交通工程技术合同项目业绩。

信誉要求

投标人不得存在下列情形之 * ：

1、在国家企业信用信息公示系统（http:/ *** ）中被列入严重违法失信企业名单；

2、在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列 (略) 人名单；

人 员

数  量

资格要求

项目负责人

1人

1、交通相关专业高级工程师职称；

2、具有交通相关专业 * 年及以上工作经验。

人 员

数  量

资格要求

勘察分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有勘察及相关专业 * 年及以上工作经验。

线路分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有线路工程及相关专业 * 年及以上工作经验。

测量分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有工程测量及相关专业 * 年及以上工作经验。

桥梁分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有桥梁工程及相关专业 * 年及以上工作经验。

隧道分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有地下工程及相关专业 * 年及以上工作经验。

通信信号分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有通信信号及相关专业 * 年及以上工作经验。

建筑分项负责人

1人

1、高级工程师职称；

2、具有建筑工程及相关专业 * 年及以上工作经验。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）如果商务和技术得分也相等，则采用不记名投票确定排序。

2.1.1.

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定。

（3）按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若采用转账、电汇、网银方式提交投标保证金的，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前， (略) 人指定账户；

c. (略) 保函的，银行保函的格式、开 (略) 、 (略) 文件要求， (略) 代理机 (略) 保 (略) 查询授权书原件，其复印件装订在投标文件中。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人没有分包计划。

（7）同 * 投标人未提交两个或两个以上不同的投标文件。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9） (略) 文件规定的时限， (略) 文件的要求。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. (略) 人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的计量、支付办法；

d.投标人未对合同纠纷、 (略) 理办法提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（优惠率）；

b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 人设定的最高投标限价。

（4）投标报价的优惠率能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个或两个以上不同的投标报价。

（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、设计资质证书和基本账户开户许可证。

（2） (略) 文件附录1的规定。

（3） (略) 文件附录2的规定。

（4） (略) 文件附录3的规定。

（5） (略) 文件附录4的规定。

（6） (略) 文件附录5的规定。

（7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。

（8）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

第 * 个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

（1）技术文件

技术建议书： * 分

（2）商务文件

主要人员： * 分

业绩： * 分

投标人信誉：5分

第 * 个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： * 分

2.2.2

报价评分办法

1、本项目投标报价采用优惠率形式，并设投标优惠率控制范围，超出范围的报价无效，投标 (略) 理。

1.1本项目勘察设计费在《工程勘察设计收费标准》 * 年修订本（计价格[ * ] * 号）计取基础上，初测、定测、初勘、详勘优惠率下限值为 * %（即优惠率不得低于 * %），初步设计优惠率下限值为 * %（即优惠率不得低于 * %）。

初测、定测、初勘、详勘与初步设计分别报价，分别评分。

2、报价评分（初测、定测、初勘、详勘评分 * 分，初步设计评分 * 分）

2.1投标优惠率点数=评标基准价的，报价得分= * 分，

2.2投标优惠率点数高于评标基准价的，每高1个百分点减0.1分，

即： * -0.1X

2.3投标优惠率点数低于评标基准价的，每低1个百分点减0.2分，

即： * -0.2X

2.4 X为投标报价优惠率升、降点数的绝对值，

即：│投标优惠率点数-基准价│

2. (略) 有投标人合理报价的优惠率点数的算术平均值。

进入报价评审的合格投标单位少于5家（含）时，评 (略) 有有效报价的算术平均；进入报价评审的合格投标单位超过5家时，评标基准价为去掉 * 个最高投标报价和 * 个最低投 (略) 有有效报价的算术平均。

3、投标报价得分保留2位小数，第3位 * 舍 * 入。投标报价得分最低分为0分。如果投标人认为某 * 标段的评标基准价计算有误，有 (略) 提出， (略) 核实确认之后，可重新宣布评标基准价。

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.4（1）

技术建议书

*

对招标项目的理解和项目沿线旅游开发的总体思路

* 分

根据对招标项目的理解和项目沿线旅游开发总体思路计分，合理计8- * 分，较好计7-8分， * 般计6-7分。

对招标项目初步设计的特点、关键技术问题的认识

* 分

根据投标人对本项目沿线方案重要控制因素、技术难点的理解及对初步设计关键技术问题的认识程度计分，分析透彻计8- * 分，较好计7-8分， * 般计6-7分。

对招标项目工程勘察的特点、关键技术问题的认识

* 分

根据投标人对本项目工程勘察的特点、关键技术问题的认识程度计分，分析透彻计8- * 分，较好计7-8分， * 般计6-7分。

对招标项目工程测量的特点、关键技术问题的认识

5分

根据投标人对本项目工程测量的特点、关键技术问题的认识的程度计分，分析透彻计4.5-5分，较好计4-4.5分， * 般计3-4分。

造价优化对策措施

5分

根据投标人对造价优化策措施的好坏计分， (略) 计4.5-5分，较好计4-4.5分， * 般计3-4分。

勘察设计工作量及计划安排

5分

根据投标人对工作量的估计情况及对工作计划安排的合理程度，合理计4.5-5分，较好计4-4.5分， * 般计3-4分。

勘察设计质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

5分

质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施是否合理计分， (略) 计4.5-5分，较好计4-4.5分， * 般计3-4分。

2.2.4（2）

主要人员

项目负责人

3

1、满足招标文件附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）的，计2分；

2、工作年限 * 年以上加1分，最多加1分。

分项负责人

7

1、满足招标文件附录5资格审查条件（分项负责人最低要求）的，计3.5分；

2、每有1个分项负责人工作年限 * 年以上的加0.5分，最多加3.5分。

投标报价

*

1、本项目投标报价采用优惠率形式，并设投标优惠率控制范围，超出范围的报价无效，投标 (略) 理。

1.1本项目勘察设计费在《工程勘察设计收费标准》 * 年修订本（计价格[ * ] * 号）计取基础上，初测、定测、初勘、详勘优惠率下限值为 * %（即优惠率不得低于 * %），初步设计优惠率下限值为 * %（即优惠率不得低于 * %）。初测、定测、初勘、详勘与初步设计分别报价，分别评分。

2、报价评分（初测、定测、初勘、详勘评分 * 分，初步设计评分 * 分）

2.1投标优惠率点数=评标基准价的，报价得分= * 分，

2.2投标优惠率点数高于评标基准价的，每高1个百分点减0.1分，

即： * -0.1X

2.3投标优惠率点数低于评标基准价的，每低1个百分点减0.2分，

即： * -0.2X

2.4 X为投标报价优惠率升、降点数的绝对值，

即：│投标优惠率点数-基准价│

2. (略) 有投标人合理报价的优惠率点数的算术平均值。

进入报价评审的合格投标单位少于5家（含）时，评 (略) 有有效报价的算术平均；进入报价评审的合格投标单位超过5家时，评标基准价为去掉 * 个最高投标报价和 * 个最低投 (略) 有有效报价的算术平均。

3、投标报价得分保留2位小数，第3位 * 舍 * 入。投标报价得分最低分为0分。如果投标人认为某 * 标段的评标基准价计算有误，有 (略) 提出， (略) 核实确认之后，可重新宣布评标基准价。

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

*

1、满足招标文件附录2资格审查条件（业绩最低要求）的，计9分；

2、最近5年内（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年，以合同签订之日为截止日）每承担过1个里程长度不低于 * km的磁浮工程项目的勘察测量项目合同业绩或每承担过1个里程程长度不低于 * km的磁浮工程项目的技术合同业绩的，加1分，最多加5分。

3、最近5年内（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年，以合同签订之日为截止日）每承担过1个总投资不小于 * 亿元的文化旅游项目设计或设计施工总承包合同业绩的加1分，最多加1分。

履约信誉

5

1、满足招标文件附录3（信誉最低要求）的，计1分；

2、最近5年内（指递交投标文件截止之日前 * 日回溯5年，以获奖证书颁发之日为截止日）获得过国家科技进步奖或詹天佑土木工程奖或全国优秀工程勘察设计奖或全国文明单位称号的，每项加1分，最多加4分。

条款号

条款内容

编列内容

3.9.1

评标方法

增加：不记名投票

各评委以不记名方式投票，经投票汇总后，按投标人得票由多到少顺序推荐中标候选人。

3.9.3

评标结果

增加3.9.3款如下

评标报告应当载明下列内容：

（ * ）招标项目基本情况；

（ * ） (略) 成员名单；

（ * ）监督人员名单；

（ * ）开标记录；

（ * ）符合要求的投标人名单；

（ * ）否决的投标人名单以及否决理由；

（ * ）串通投标情形的评审情况说明；

（ * ）评分情况；

（ * ）经评审的投标人排序；

（十）中标候选人名单；

（十 * ）澄清、说明事项纪要；

（十 * ）需要说明的其他事项；

（十 * ）评标附表。

(略) 人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其 (略) ， (略) 应当在评标报告第（十 * ）项内容中如实记录。

除第（ * ）、（ * ）、（ * ）项内容外， (略) 有成员应当在评标报告上逐页签字。对评标结果有不同 (略) 成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。

3.9.4

评标结果

增加3.9.4款如下： (略) 对 (略) 评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的, (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

(略) 文件规定采用双信封形式密封的，通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个以上的， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) 应当按照本条第 (略) 。

通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.9.5

评标结果

增加3.9.5款如下：根据综合得分由高至低排序， (略) 推荐1-3名中标候选人，并标明排列顺序。

4.0

重新招标

增加4.0款如下： (略) 的工程建设项目，有下列情形之 * 的， (略) 失败的原因并采取相应措施后， (略) ：

（1）投标截止时间止，投标人少于3个的；

（2） (略) (略) 有投标均被否决的；

（3） (略) 人订立书面合同的。

重新招标的， (略) 投标情况的书面报告应当按规定 (略) 门备案。

重新招标后投标人仍少 (略) 有投标被否决的，属于按照国家有关 (略) 项目审批、 (略) 的工程建设项目，报经项目审批、 (略) ； (略) 。

(略) 的，招标人可以邀请已提交投标文件 (略) 谈判，确定项目承担单位， (略) (略) 门备案。