湖南招标网

评审因素

权值

评分标准

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价分值

（ (略) 认为投标人的价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。）

技术

（ * ）

产品配置技术参数及产品质 量

* 分

(略) 文件要求的，计 * 分。产品结构、名称、原理阐述不清，配置不详，技术参数不清，缺漏项的，或未提供 (略) 扣1分，扣完为止。有负偏离的，每项扣1分，扣完为止。

产品综合性能

* 分

(略) 对所投产品的技术先进性、设备的综合性能（包括可靠性、稳定性、适用性、牢固性、耐用性、便捷性、舒适性等）横向比较，分档计分：

第 * 档：产品技术先进、设备综合性能优、牢固且非常适用的，计 * 分；

第 * 档：产品技术良好、设备综合性能 * 般、基本满足要求，8分；

第 * 档：产品技术 * 般、设备综合性能较差的，计6分；

第 * 档： (略) 要求、综合性能极差，计4分。

样品

* 分

(略) 综合考虑样品的完整性、外观、材质、制作工艺水平、安全性、可靠性、设计合理及实用性、操作便捷性， (略) 测试情况，进行横向对比计分。

1.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺优，材质好、外观符合要求、安全性可靠性好，设计先进、操作及实用性强，现场测试无任何问题的，计 * 分；

2.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺良好，材质较好、外观符合要求、安全性可靠性较好，设计较好、操作及实用性较强，现场测试较好的，计 * 分；

3.样品组成基本完整,配件较齐全， (略) 文件要求，制作工艺 * 般，外观符合要求，安全性可靠性 * 般，设计较好、操作及实用性 * 般的，现场测试效果 * 般的，计 * 分；

4. (略) 分欠缺,配件不齐全， (略) 文件要求，现场使用效果较差的，计8分；

5.样品组成不完整,无配件， (略) 文件要求，现场使用效果差的，计4分；

6. (略) 采购的产品，样品组成有重 (略) 使用发生故障、无法使用的，计0分；所交样品与投标文件不符的，计0分。

商务

（ * ）

人员培训和技术支持

4分

针对本项目的实际情况提供培训计划与技术支持方案合理、详细的，计4分；培训计划与技术支持方案满足要求的，计1分；无培训计划与技术支持方案，或方案过于简单的，计0分。

售后

服务

6分

根据对投标人售后服务承诺的范围和完善程度，包括保修、服务标准、人员配备、故障响应修复时间、方式及保障措施、人员培训、提供 * 小时本地化服务等方案。不合理、不完善、 (略) 扣2分，扣完为止。

零配件供应

4分

针对本项目的实际情况，零配件供应充足、及时迅速，配件质量可靠，价格合理的计4分；

供应能力满足需要，零配件质量 * 般，价格较为合理的计2分；供应能力差，零配件质量差的，价格不合理或未提供相关信息的计0分。

商务

响应

4分

投标文件没有商务条款响应/偏离表的不计分。服务响应时间、 (略) 文件要求的计4分。缺项 (略) 扣1分，扣完为止。

招标文件编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，目录完整、页码齐全，胶装成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

*

评分因素

分值

评分标准

价格（分值为 * ）

* 分

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：报价得分=评标基准价÷投标报价×价格分值

②参照“ (略) 令第 * 号”第 * 十条的规定“ (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。 (略) 可以再次查看样品，重新研究确定”

技术

（分值为 * ）

产品综合性能

* 分

(略) 对所投产品的技术先进性、设备的综合性能（包括可靠性、稳定性、适用性、牢固性、耐用性、便捷性、舒适性等）横向比较，分档计分：

第 * 档：产品技术先进、设备综合性能优、牢固且非常适用的，计 * 分；

第 * 档：产品技术良好、设备综合性能 * 般、基本满足要求，计8分；

第 * 档：产品技术 * 般、设备综合性能较差的，计6分；

第 * 档： (略) 要求、综合性能极差，计4分。

产品配置及技术参数

* 分

(略) 文件要求的，计 * 分。

偏离表有正偏离的，每项加1分，最多加5分，正偏离项必须提供检测报告复印件并在“偏离说明”栏中注 (略) 在页码，没有注明页码的视为负偏离，注明页码但检测报告中的数据证明不了正偏离的，视同为技术参数虚假响应，扣5分。

没有写明具体品牌、型号的，每处扣1.5分，扣完为止；

配置不详，技术参数不清，缺漏项的，每处扣1.5分，扣完为止。

偏离表有负偏离的，每项扣1.5分，扣完为止。

货物说明 * 览表没有按要求附彩图的扣6分，不清晰的扣3分。注：投标文件中的货物响应 * 览表、采购需求偏离表要作为采购合同的附件，验收过程中参照 (略) 逐项核对，发现虚假响应的不予验收或终止合同。

样品

* 分

(略) 综合考虑样品的完整性、外观、材质、制作工艺水平、安全性、可靠性、设计合理及实用性、操作便捷性， (略) 测试情况，进行横向对比计分。

1.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺优，材质好、外观符合要求、安全性可靠性好，设计先进、操作及实用性强，现场测试无任何问题的，计 * 分；

2.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺良好，材质较好、外观符合要求、安全性可靠性较好，设计较好、操作及实用性较强，现场测试较好的，计 * 分；

3.样品组成基本完整,配件较齐全， (略) 文件要求，制作工艺 * 般，外观符合要求，安全性可靠性 * 般，设计较好、操作及实用性 * 般的，现场测试效果 * 般的，计 * 分；

4. (略) 分欠缺,配件不齐全， (略) 文件要求，现场使用效果较差的，计8分；

5.样品组成不完整,无配件， (略) 文件要求，现场使用效果差的，计4分；

6. (略) 采购的产品，样品组成有重 (略) 使用发生故障、无法使用的，计0分；所交样品与投标文件不符的，计0分。

人员培训和技术支持

6分

横向对比各投标人提供的人员培训、技术支持方案，分档计分：

提供培训承诺书承诺到货 * 天内完成培训的计1分， * 天内完成培训的计0.5分，超过 * 天的不计分。

提供具体培训人员名单及培训课程表且培训内容完整的计1分，内容不完整的0.5分，没有内容的0分。

提供已培训单位的培训意见表和培训图片各4份及以上计4分，3份计1分，2份计0.5分，2份以下计0分

零配件

供应

6分

横向对比各投标人零配件供应方案，分档计分：

供应充足、及时，配件质量牢固、可靠的计6分；

供应能力满足需求，零配件质量较可靠的计4分；

供应能力 * 般，零配件质量差的计2分。

未提供售后服务零配件品牌 * 览表的此项计0分

（提供零配件供应表清单，清单内容包含：数量、制造商、规格型号等。）

售后服务

6分

1、投标人提供能4小时 (略) 在地的售后服务机构,且售后服务机构设置完整的计3分，不完整的计1分，没有售后机构的计0分。（提供4小 (略) 在地的售后服务机构相关证明文件复印件，及售后服务计划和售后服务人员基本情况证明材料）。

2、投标人有 (略) 负责售前、售中、售后服务；有完整的售后服务计划，完全满足的计3分，有 (略) 扣1分，没售后服务计划的计0分。（提供售后服务计划和售后服务人员基本情况证明材料）。

招标文件编制

2分

(略) 文件规定的格式、顺序编制，目录完整、页码齐全，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

*

评审因素

权值

评分标准

价格（ * 分）

*

① (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重。

②参照“ (略) 令第 * 号”第 * 十条的规定“ (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作为无. (略) 理。 (略) 可以再次查看样品，重新研究确定”。

技术（ * 分）

产品配置及技术参数

*

(略) 文件要求的，计 * 分。没有写明主要品牌、型号的，每处扣1分，扣完为止；配置不详，技术参数不清，缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

产品综合性能

*

(略) 对所投产品的技术先进性、产品的综合性能（包括可靠性、稳定性、适用性、耐用性等）横向比较，分档计分：

第 * 档：产品技术先进、设备综合性能高、 (略) 文件要求的，计 * 分；

第 * 档：产品技术良好、设备综合性能良好、满足项目需求的，计8分；

第 * 档：产品技术 * 般、设备综合性能 * 般、不太适用，计6分；

第 * 档： (略) 要求、综合性能极差，计4分 。

样品

*

(略) 综合考虑样品的完整性、外观、材质、制作工艺水平、安全性、可靠性、设计合理及实用性、操作便捷性， (略) 测试情况，进行横向对比计分。

1.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺优，材质好、外观符合要求、安全性可靠性好，设计先进、操作及实用性强，现场测试无任何问题的，计 * 分；

2.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺良好，材质较好、外观符合要求、安全性可靠性较好，设计较好、操作及实用性较强，现场测试较好的，计 * 分；

3.样品组成基本完整,配件较齐全， (略) 文件要求，制作工艺 * 般，外观符合要求，安全性可靠性 * 般，设计较好、操作及实用性 * 般的，现场测试效果 * 般的，计 * 分；

4. (略) 分欠缺,配件不齐全， (略) 文件要求，现场使用效果较差的，计8分；

5.样品组成不完整,无配件， (略) 文件要求，现场使用效果差的，计4分；

6. (略) 采购的产品，样品组成有重 (略) 使用发生故障、无法使用的，计0分；所交样品与投标文件不符的，计0分。

商务（ * 分）

服务承诺

*

投标人在 (略) 省 (略) 所及售后服务人员，有 (略) 负责售前、售中、售后服务计5分，没有计0分；

售后服务方案具有完整的售后服务计划，中标后能在2小时内 (略) 在地计5分；售后服务方案不完整的或不能在2小时内 (略) 在地计2分；没有售后方案的计0分。（提供 (略) 省内售后服务 (略) 所的相关证明文件复印件，及售后服务计划和售后服务人员基本情况证明材料）。

商务

响应

2

质保期、服务响应时间、 (略) 文件要求的计1分， (略) 文件要求的加1分，本项最高计2分。

投标文件编制

2

(略) 文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分，不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

人员培训和技术支持

6

横向对比各投标人提供的人员培训、技术支持方案和承诺书，分档计分：

方案内容完整、满足本项项目采购需求，有具体人员及培训课程表的，技术人安排到位的，计6分；

方案基本满足采购需求，技术、培训人员及课程安排到位，计4分；

方案内容欠合理，技术、培训人员基本满足的，计2分；

无人员培训、技术支持方案和承诺书，缺项计0分。

合计

*

评审因素

权值

评分标准

投标报价

*

(略) 文件要求且投标价格最低的投标总报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算：报价得分＝评标基准价÷投标总报价×投标总报价权重。

技术

（ * ）

产品配置技术参数及产品质 量

*

(略) 文件原文的，计0分；没有货物说明 * 览表或技术规格、参数响应/偏离表的，计0分；投标文件技术参数存在虚假响应的，计0分；技术参数经评委会 * 致认定为重大负偏离的，计0分。

(略) 文件要求的，计 * 分。

没有写明具体品牌、型号的，每处扣1分，扣完为止；

配置不详，技术参数不清，缺漏项的，每处扣1分，扣完为止。

偏离表有负偏离的，每项扣2分，扣完为止。

货物说明 * 览表没有按要求附彩图的扣3分，不清晰的扣1分。

产品综合性能

*

(略) 对所投产品的技术先进性、设备的综合性能（包括可靠性、稳定性、适用性、牢固性、耐用性、便捷性、舒适性等）横向比较，分档计分：

第 * 档：产品技术先进、设备综合性能优、牢固且非常适用的，计 * 分；

第 * 档：产品技术先进、设备综合性能较高、牢固且较适用的，计8分；

第 * 档：产品技术性能较好、设备综合性能较好、牢固性、适用性 * 般的，计6分；

第 * 档：产品技术良好、设备综合性能 * 般、基本满足，计4分；

第 * 档：产品技术 * 般、设备综合性能差、不太适合，计2分；

其他不计分；

注：处于同 * 档次的根据 (略) 区别打分。

样品

*

(略) 综合考虑样品的完整性、外观、材质、制作工艺水平、安全性、可靠性、设计合理及实用性、操作便捷性， (略) 测试情况，进行横向对比计分。

1.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺优，材质好、外观符合要求、安全性可靠性好，设计先进、操作及实用性强，现场测试无任何问题的，计 * 分；

2.样品组成完整，配件齐全， (略) 文件要求，制作工艺良好，材质较好、外观符合要求、安全性可靠性较好，设计较好、操作及实用性较强，现场测试较好的，计 * 分；

3.样品组成基本完整,配件较齐全， (略) 文件要求，制作工艺 * 般，外观符合要求，安全性可靠性 * 般，设计较好、操作及实用性 * 般的，现场测试效果 * 般的，计 * 分；

4. (略) 分欠缺,配件不齐全， (略) 文件要求，现场使用效果较差的，计6分；

5.样品组成不完整,无配件， (略) 文件要求，现场使用效果差的，计3分；

6. (略) 采购的产品，样品组成有重 (略) 使用发生故障、无法使用的，计0分；所交样品与投标文件不符的，计0分。

人员培训和技术支持

5

横向对比各投标人提供的人员培训、技术支持方案和承诺书，分档计分：

1、方案内容完整、满足用户需求，有具体人员及培训课程表的，技术人安排到位的，计5分；

2、方案基本满足用户需求，技术、培训人员及课程安排到位，计3分；

3、方案内容欠合理，技术、培训人员及课程安排基本满足的，计1分；

4、无人员培训、技术支持方案和承诺书，计0分。

售后

服务

*

1、投标人有 (略) 负责售前、售中、售后服务；有完整的售后服务计划，承诺产品使用过程中接到报修电话后2小 (略) 维修的完全满足的计5分有 (略) 扣1分；

2、在 (略) 市市区域内有售后服务点的，计5分； (略) 市外 (略) 省内的计2分；其余计1分。（需提供售后服务点的授权书、营业执照复印件、联系方式等相关证明材料，没有不得分。）

商务

响应

3

投标文件没有商务条款响应/偏离表的不计分。质保期、服务响应时间、 (略) 文件要求的计3分。缺项 (略) 扣0.5分，扣完为止。

招标文件编制

2

(略) 文件规定的格式、顺序编制，目录完整、页码齐全，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

*